Jeder vernünftige Mensch kann doch nicht anders als diese Sachlage zumindest einmal auf solch eine kritische Sichtweise (vielleicht ja heimlich) betrachtet zu haben.
Das hat doch überhaupt gar nichts mit Verschwörungstheorie zu tun. Da reicht doch ein Blick nach China. Und ein Video von Snowden. Einmal das Drama von Assange bewusst gemacht.
Dazu ein zwei Artikel aus dem PM Magazin am Kiosk.

Was sind das für verwirrte Kommentare, die alles in dem Text formulierte als fast ausschließlich falsch bezeichnen?

Wo ist denn auch nur der Ansatz von Antisemitismus zu erkennen?
Was sagt ihr zu den Menschen, die in Israel verzweifelt gegen eine totalitäre Impfapartheit protestieren?
Was sagt Henryk M. Broder dazu?

Wie kann mensch allen Ernstes als Antifaschist so Blind und voller Gehorsam Andersdenkende verhöhnen?

Wer maßt sich an, die Wahrheit für sich zu proklamieren?
Indem nicht Genehmes oder irgendwie nicht Nachvollziehbares als „schlichtweg Unwahr“ bezeichnet wird, entsteht der Eindruck eines selbstgerechten antidemokratischen Weltbildes, der weder pseudo-links noch irgendwie emanzipatorisch ist.

Was ist bloß los?
Wo gab es die Wahrheit denn mit Löffeln?
Warum der Wunsch nach Zensur?

Wenn die Impfung eine „Waffe“ sein soll, dann wäre die Frage, gegen wen eigentlich?!?
(ich hänge mich an dem Begriff auf, da es mir vorkommt, als seien wir bereits im Krieg, voller Propaganda und Notstandsgesetze gegen einen unsichtbaren Feind )

Ja. Wenn Querdenken eben uncool ist, dann ist die Empfehlung selber zu denken.
Ich glaube nicht alles was ich denke, aber über das was ich glauben soll, denke ich durchaus nach.

Der Kommentar von endofroad trifft es auf den Punkt. Ich bitte ebenfalls um eine sachliche Diskussion mit Darlegung vernünftiger Argumente.
Reine Polemik und Diskreditierung richtiger Gedankenansätze hilft niemanden weiter und führt in düstere Zeiten…..

Nächste Woche wird dann aber wieder zum Protest gegen Querdenken aufgerufen? Merkt ihr selber…

HaHa super lol …..doch die zeit musst du dir nehmen, besonders dann wenn du mit so einer scharfen Kritik um die ecke kommst. Sonnst bleibt es ein langweiliger Beissreflex und wer soll dich dann ernst nehmen?

+
hey wenn du meinst das in dem Text falsche Fakten verbreitet werden, dann schreib doch die richtigen. Aber ein kleiner Typ, da hilft es Absatz für Absatz durch zu gehen ;)

Sweet, dass ihr eine Aussage aus dem Kontext reißt, um dann zu behaupten, es wären keine Argumente da. Kann man so machen, ist aber nicht nett.
Der zitierte Teil des Textes ist voller talking points, also „Argumenten“, die sonst von Querdenker*innen etc angeführt werden. Muss ich nun allen ernstes darlegen, dass Querdenken und ihre Kumpels antisemitisch sind?! Das ist doch nicht ernst gemeint.

Ihr verbreitet hier die Lügen und Ideologie von Querdenken, völlig egal, ob da noch was zu den Gelbwesten dazu steht oder nicht. Das ist kein „heißes Eisen“, der Großteil des Textes ist schlicht unwahr. Daran ändern auch ein paar wahre oder ehrenwerte Passagen nichts.

Und nein, ich habe keine Zeit das Absatz für Absatz durchzugehen. Wer hinsichtlich Viren und Technik das letzte Jahr ein bisschen zugehört hat, sollte das mittlerweile erkennen können.

Den Text zu posten ist ja schon eine Peinlichkeit, aber mag ja passieren, wenn viel los ist. Sich nun aber schützend vor den Unsinn zu werfen und Kritiker*innen bloßstellen zu wollen, indem man Sätze aus dem Kontext reißt, ist schon übel.

„Von den Gilet Jaunes-Protesten in Frankreich bis zu den Gezi-Aufständen in der Türkei beteiligten und beteiligen sich immer noch eine Vielzahl von Menschen an diesen Kämpfen, in denen anfangs auch faschistische, bürgerliche und konservative Kräfte ihren Einfluss hatten. Die Präsenz und die Entschlossenheit von Gefährt*innen mit revolutionären Ideen auf den Straßen, innerhalb dieser Kämpfe, hat dazu beigetragen, diese Kräfte zurückzudrängen und zu isolieren.“

Wie gesagt, schreibt gerne eine Antwort. Wir freuen uns immer auf Debattenbeiträge.

endofroad

Lest ihr eigentlich Sachen durch, bevor sie hier gepostet werden? Allein der oben kopierte Abschnitt ist keine „Kritik“ an Maßnahmen, keine anarchistische Perspektive, sondern schlicht die Unwahrheit. Das sind lupenreine Talking-Points von Querdenken und anderen Ahnungslosen, die ihre Angst vor der Gefahr und der Moderne in antisemitische Ressistements umkehren.
Linker Meinungspluralismus in allen Ehren, man muss ja nicht jeden Gedankengang und jede Idee teilen, aber eine „Kritik“, die sich die Lüge zur Grundlage macht, kann nur Müll sein. Und solchem Müll sollte endofroad eigentlich keine Bühne bieten.